Rechtsprechung
   BVerwG, 20.09.1983 - 2 B 126.82   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,6585
BVerwG, 20.09.1983 - 2 B 126.82 (https://dejure.org/1983,6585)
BVerwG, Entscheidung vom 20.09.1983 - 2 B 126.82 (https://dejure.org/1983,6585)
BVerwG, Entscheidung vom 20. September 1983 - 2 B 126.82 (https://dejure.org/1983,6585)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,6585) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Bejahung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Anwendungsbereich des § 4 Abs. 1 Nr. 4 S. 4 der Beihilfeverordnung (BV)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache -

    Auszug aus BVerwG, 20.09.1983 - 2 B 126.82
    Grundsätzliche Bedeutung (§ 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO) hat eine Rechtssache nur dann, wenn sie eine - vom Beschwerdeführer zu bezeichnende - grundsätzliche, bisher höchstrichterlich nicht beantwortete Rechtsfrage aufwirft, die im Interesse der Einheitlichkeit der Rechtsprechung oder einer bedeutsamen Fortentwicklung des Rechts revisionsgerichtlicher Klärung bedarf und die für die Entscheidung des Revisionsgerichts erheblich sein wird (ständige Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts; u.a. BVerwGE 13, 90 [91 f.]).
  • BVerwG, 25.03.1982 - 2 C 23.81

    Nahe Angehörige - Persönliche Tätigkeit bei Heilmaßnahme - Ausschluss der

    Auszug aus BVerwG, 20.09.1983 - 2 B 126.82
    Eine über den Wortlaut des § 4 Abs. 1 Nr. 4 Satz 4 BV hinausgehende Auslegung verbietet sich auch im Hinblick auf § 3 Abs. 8 Satz 1 BV, wonach Aufwendungen für die persönliche Tätigkeit eines nahen Angehörigen nicht beihilfefähig sind, soweit nicht nach der Beihilfenverordnung "Ausnahmen ausdrücklich zugelassen sind" (vgl. hierzu Urteil vom 25. März 1982 - BVerwG 2 C 23.81 - [Buchholz 238.911 Nr. 3 BhV Nr. 10]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht